Гэлльскоговорящий полинезиец из Парагвая / Про раздельный мусор.

В смысле правильная ли это вещь или тупо развод лохов на нафиг ненужную работу типа подметания улицы ломом и покраски высотного здания зубной щёткой.
Всё больше информации сейчас- именно в пользу последнего.
https://www.facebook.com/igor.kirikchi/posts/10216140379361767 
С утра прочитал интересную переписку под постом об утилизации мусора. Очень познавательны комментарии человека (Максима Легуенко), недавно посетившего МСЗ в Австрии. Там и про процесс сжигания, и про НЕнеобходимость сортировки мусора до попадания на завод, за некоторым исключением, разумеется.
«Петр, извини, но ты не прав. "На таких мусоросжигательных заводах можно сжигать не весь мусор без разбора, а только его часть (фракцию) из предварительно и тщательно отсортированного первичного мусора. Из которого практически на 100% удалены компоненты, которые будут давать ядовитый дым", - вот это совершенно не так. Месяц назад я был на мусоросжигательном заводе последнего поколения в Вене (скоро будет об этом материал). Изучил весь технологический цикл от и до, сам все вдел и задавал им вопросы. Так вот - мусор в накопительный бункер попадает прямо из мусоровозов, после этого оттуда он идет в печь НАПРЯМУЮ. Я им задавал самый главный, волнующий всех нас вопрос: осуществляется ли предварительная сортировка мусора или отбор. Он сказал - НЕТ! По их словам, вся ценность технологии именно в отсутствии предварительной сортировки, которая делает весь процесс бессмысленным и нерентабельным, так как это почти не механизируемый процесс и он очень дорог. И вообще, сам процесс сжигания - это лишь 1/4 часть от всей технологии. Самое дорогостоящее - очистка продуктов горения. Вот 3/4 системы предназначены именно для этого. Там несколько степеней, включая каталитическую очистку. Главная задача уловить и связать диоксины. Они на выходе получают по диоксинам 0 (ноль). Из трубы завода в воздух выбрасывается на 90% водяной пар. Есть небольшое количество (менее 1% от первоначальной массы мусора) очень вредных веществ, которые выпадают в твердом виде где-то в середине цикла очистки, так вот их собирают, герметизируют и отправляют на захоронение. Но это, я еще раз повторю: сильно менее одного процента. Всего по отходам раклад примерно такой - из 100% массы на входе, на выходе получается около 10% твердых зольных отходов, из которых делается специальный шлакобетон. В принципе, он почти безопасен, но в Австрии они его все равно не используют. Его вывозят в Германию, где применяют в качестве основы для дорожного строительства. Самый интересный вывод из всего этого - это то, что раздельный сбор мусора - это по сути глупость, придуманная сумасшедшими экологами (это не я сказал, это они мне сказали). Трудоемкость процесса делает переработку полученных материалов совершенно нерентабельной. За 20 лет в законопослушной Европе население лишь отчасти приучилось к тому, чтобы раскладывать мусор по бакам. Зачастую, как и у нас, сыплют все в одно ведро. Весь смымсл этой истории в том, что под это ЕС платит хорошие бабки, собственно из-за чего весь этот кипеш и происходит. На практике, в большинстве городов основная масса мусора сжигается и технология этого процесса совершенствуется на протяжении последних 40 лет. И если первые МСЗ мало чем отличались от костров на свалках, то современные - это почти 100% чистый процесс. Более того, этот процесс рентабелен, так как все МСЗ производят тепло, холод и электроэнергию. По первым двум позициям они дешевле производимых на обычных ТЭЦ, по третьей - чуть дороже. По этому, эта электроэнергия используется преимущественно для обеспечения самих заводов. Производительность - 250 тыс. тонн в год. На двухмиллионную Вену хватает трех заводов. Депонирование мусора на свалках там запрещено законом. Единственный минус - высокая стоимость очистных комплексов. Впрочем, окупается все равно. По крайней мере, это относится к последнему поколению заводов. Они такие сейчас в Австрии и Швейцарии. И еще один несравненный плюс от высокотехнологичного сжигания - жечь можно любой мусор, включая старый, который невозможно переработать по определению. Если все это проецировать на нашу проблему, то это ИМХО единственный способ ее решения. Свежий мусор действительно можно перерабатывать и даже экспортировать, а вот с миллионами тонн сорокалетнего говна на подмосковных полигонах, ничего другого, как сжечь уже делать нельзя. Кстати, проблема Волоколамска, Коломны и пр. - это именно старый мусор и старые свалки.»
 
  • Leonid, 09.04.2018 09:55 #

    +за неразделение мусора
    ответить на комментарий
  • Malechka, 09.04.2018 13:07 #
    +2
    2
    очень интересно буквально вчера в фб читала, до какой степени раздельного сбора мусора дошла Швейцария, там прям полжизни потратишь, чтобы все рассортировать, но иначе сумасшедшие штрафы( в свое время очень впечатлилась, что МСЗ в Вене находится прямо в центре города (!!!) и никакой угрозы для жителей в плане экологии не предоставляет, а воду венцы пьют из крана
    ответить на комментарий
  • Nayana, 09.04.2018 13:38 #

    Интерсная инфа! Совершенно вразрез с тем, что я думала про переработку
    ответить на комментарий
  • zelenaya, 09.04.2018 13:47 #

    Ох у северной свалки такой бы завод.....
    ответить на комментарий
  • Elem, 09.04.2018 14:30 #

    разрыв шаблона! спасибо зак инфу
    ответить на комментарий
  • vv, 09.04.2018 15:16 #
    +2
    2
    только вот в коментах этот высер пнули в момент... начиная от дороговизны фильтров и необходимостью их частой смены, заканчивая тем что мусор таки жгут сортированный... http://m.pln24.ru/society/305258.html  
    Сжигать можно абсолютно любой мусор? Сложный вопрос. Теоретически технологии сегодня позволяют делать подобное. Но тогда нам, вероятно, следует забыть об экологии. Зола и шлак при определенных условиях могут быть токсичными. Сегодня термоутилизация возможна только как следствие раздельного сбора отходов... ... Имеющиеся же сегодня объемы вторичной переработки и сжигания стали возможны исключительно благодаря сортировке и раздельному сбору мусора... В Вене с этим нет никаких проблем? Житель Вены рождается с четким пониманием необходимости раздельного сбора мусора? Практически никаких. Раздельный сбор мусора – неотъемлемая часть образа городской жизни. Я бы не сказал, что это мысль с рождения. На самом деле причина в грамотной системе воспитания и обучения. В школе постоянно действует специальная обучающая программа. Очень важный предмет. Детям в игровой форме объясняют, как нужно сортировать мусор. В этом нет ничего сложного 
     чудес не бывает
    ответить на комментарий
    • ushachy, 09.04.2018 19:52 #
      +1
      1
      Какой пассаж ;) Оказывается пропутиноиды в мусоре разобраться не способны...
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 09.04.2018 20:26 #
        +1
        1
        Там скорее всего в госДуре готовится какой нибудь закон о разгроме зеленых активистов, поэтому и гуляют в нете подобные заказухи.  И все потому, что человечество, точнее, его лучшая и цивилизованная часть с 1946 года забыла методы утилизации "генетического мусора"  
        ответить на комментарий
  • Zveroboy, 10.04.2018 14:43 #

    Да, насчет анонимности. Радоваться тому, что якобы прижмут "левые аккаунты" "надоедливых змагарков". могут только клинические идиоты. При обязательной публичности Байнет превратится в убогий форум божьих одуванчиков, обсуждающих погоду, спорт и кулинарию...Коты еще   И что дает публичность? Неадекваты еще больше будут гнобить стеснительных людей, выкладывающих свои данные в соц. сети. К тому же это нарушение права литераторов и публицистов, которые пишут под псевдонимом. Еще в 19 веке они писали произведения, а читатели даже понятия не имели, кто это мужчина или женщина и в какой стране они живут. Главное - прогрессивная мысль. Все остальное - чушь собачья.)  
    ответить на комментарий
    • Udachnik, 10.04.2018 14:48 #

      Вопрос можно? Как Вы считаете, нужно ли отвечать за сказанное или написанное. Или ответственность за свои слова это пережиток и анахронизм. 
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 10.04.2018 14:56 #

        А пардон, перед кем? А судьи кто? В стране суда еще нет. За слово "дурак" на три года в клетку засунут кого угодно.  Ну, грубые высказывания админы забанят или выпилят, а против пропаганды с Востока или Запада, на которую идут миллиарды долларов - Беларусь ничем ответить не сможет. Полный ноль в ответку.  Да и не заметно, чтобы Байнет так уж сильно беспокоили "ольгинские тролли" или "змагары". По контактным группам областных сайтов видно, где свыше 100 тыс. подпичисов.. Пять-шесть акков закрыть, но странно, админы их почему то терпят. 
        ответить на комментарий
  • Zveroboy, 10.04.2018 17:39 #

    И еще. Анонимность - это главное завоевание интернета. Это же "серый рынок", а если государству не нравится серый рынок, тогда пусть создаст комфортные условия его легализации "белого рынка" для всех, а не для избранных холуев, которым там с высокой колокольни позволено монопольно и безнаказанно гавкать на весь мир. И если "полезные идиоты Европы" орут, что и на Западе так, плюньте им в рыло. Это просто лобби редакторов, которые хотят загасить комменты пользователей, в разы умнейших за их бездарных журнашлюшек, впаривавших народцу разную туфту. Поп Медиа во всем мире оболванивают людей, особенно там, где касается рекламы, торговли и гибридной войны. 
    ответить на комментарий
    • macArdRi, 10.04.2018 22:31 #
      +1
      1
      звекря, что ты разбушевался не по теме? Если есть спрос, будет и предложение. И левые симки, и специальные сервисы для анонимной авторизации, и платные прокси которые фиг заблокируешь...  Конечно небесплатно да. Хочешь анонимности - плати.
      ответить на комментарий
      • Zveroboy, 10.04.2018 23:00 #

        А ты не бушуешь? Холоднокровный???  Олимпийское спокойствие видите ли у него...Я разочаровался...  И понял, что и ЕС превратился в такой же бюрократический гадюшник, как и СССР. И там удухивают свободу слова. Платить им еще...Продавцы воздуха мля... Нет справедливости нигде!  
        ответить на комментарий
Ответить автору поста
macArdRi
189 постов
Последние комментарии
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}